La polémica: suspender un rally días antes por los informes meteorológicos, o no

La suspensión del rally de Benito Juárez tres días antes de su realización, por los pronósticos meteorológicos, trajo aparejado una serie de opiniones – a favor y en contra- sobre si es conveniente o no.  Los hechos le dieron la razón a los que apostaron por posponerlo siete días. Llovió todo el fin de semana, con el agravante que -además- hubo niebla, lo que hubiese complicado aún más. Paradójicamente en Hughes estaba programada una competencia por el rally Santafesino, con el mismo pronóstico, a pesar de haber 500 kilómetros de distancia entre una ciudad  y otra. Con todos los participantes en el parque de asistencia se decidió suspenderla a las 13 horas del sábado dado que los caminos estaban intransitables.
Entiendo que hoy, con los adelantos que existen en materia de meteorología, hay que hacerles caso. De los cinco pronósticos consultados por quien esto escribe todos daban lluvias intensas en ambos lugares. Entonces la pregunta : ¿ Es justo ocasionar el doble de gasto haciéndolos viajar y tener  que volverse?. Cuando el fallo es dividido, conviene arriesgar, pero si el dictamen es por knock out no vale la pena.
Por otra parte, y de esto  estoy convencido, es que si la lluvia se desata inesperadamente y están dadas las condiciones de seguridad, se debe correr porque el barro es un condimento extra a pesar que trae aparejado inconvenientes.
Todas las opiniones son válidas, aunque con el diario del lunes, la gente de Benito Juarez tenía razón.  Cada maestrito con su librito.